德國REXROTH電機(jī)是利用電子電路,將直流電變成分時供電的,多相時序控制電流,用這種電流為步進(jìn)電機(jī)供電,步進(jìn)電機(jī)才能正常工作。通常,步進(jìn)電機(jī)出現(xiàn)不能正常工作的情況,可以借助什么方法判斷步進(jìn)電機(jī)是否壞了呢?如果步進(jìn)電機(jī)不能正常工作,判斷其是否壞了的方法有兩種:
1、在不接任何設(shè)備和線的情況下,把步進(jìn)電機(jī)的每根線分開,不要碰線,用手轉(zhuǎn)動轉(zhuǎn)軸,好電機(jī),應(yīng)該是只需要一定的力,就可以順利的轉(zhuǎn)動,中間無卡的現(xiàn)象,若中間出現(xiàn)某個位置較卡或無法轉(zhuǎn)動時,表明電機(jī)已壞,可能是軸承移位,內(nèi)部轉(zhuǎn)子和定子磨損。損壞原因應(yīng)為受外力過大導(dǎo)致。可以用萬用表量“相鄰”兩相的阻抗,應(yīng)該都等于產(chǎn)品給出的線圈阻抗。
2、如果設(shè)備檢測空轉(zhuǎn)時,應(yīng)該能達(dá)到規(guī)定的轉(zhuǎn)速,在一般的轉(zhuǎn)速時,發(fā)出的噪音應(yīng)平穩(wěn)。除此以外就需要帶負(fù)載測試。具體測試參數(shù)就需要結(jié)合負(fù)載轉(zhuǎn)矩和電機(jī)的轉(zhuǎn)矩等。把線都擰到一起,電機(jī)越大,擰動所需要的力越大,一般的步進(jìn)電機(jī)根本就無法靠人力擰動。(擰一起的線越多,所需要的力越大。)若無效時,表明線圈壞。
針對德國REXROTH電機(jī)而言,除了以上的方法外,就是需要仔細(xì)觀察其轉(zhuǎn)子,這是不能忽略的。如果轉(zhuǎn)子上有縫隙,不錯位且較小,指甲都不能夠嵌入,動力少打8折以上,此時容易出現(xiàn)丟步的可能,建議更換;而步進(jìn)電機(jī)其致命弱點就是裝卸時不能夠敲打,很容易把里面的編碼器振壞。步進(jìn)電機(jī)其動力線圈燒壞的幾率相當(dāng)?shù)?,編碼器和接頭損壞都是常見的,而步進(jìn)故障常見的也就是編碼器故障。
一般伺服都有三種控制方式:速度控制方式,轉(zhuǎn)矩控制方式,位置控制方式。我想知道的就是這三種控制方式具體根據(jù)什么來選擇的?我是做數(shù)控的,一般都是采用的速度控制方式,這個好象是NC中的軸控制卡決定的。還有我就是想知道這三種控制方式有沒有上的差別?分別都使用在什么場合?速度控制和轉(zhuǎn)矩控制都是用模擬量來控制的。位置控制是通過發(fā)脈沖來控制的。具體采用什么控制方式要根據(jù)客戶的要求,滿足何種運動功能來選擇。
1、如果您對電機(jī)的速度、位置都沒有要求,只要輸出一個恒轉(zhuǎn)矩,當(dāng)然是用轉(zhuǎn)矩模式。
2、如果對位置和速度有一定的精度要求,而對實時轉(zhuǎn)矩不是很關(guān)心,用轉(zhuǎn)矩模式不太方便,用速度或位置模式比較好。如果上位控制器有比較好的閉環(huán)控制功能,用速度控制效果會好一點。如果本身要求不是很高,或者,基本沒有實時性的要求,用位置控制方式對上位控制器沒有很高的要求。
德國REXROTH電機(jī)的響應(yīng)速度來看,轉(zhuǎn)矩模式運算量小,驅(qū)動器對控制信號的響應(yīng)快;位置模式運算量大,驅(qū)動器對控制信號的響應(yīng)慢。對運動中的動態(tài)有比較高的要求時,需要實時對電機(jī)進(jìn)行調(diào)整。那么如果控制器本身的運算速度很慢(比如plc,或低端運動控制器),就用位置方式控制。如果控制器運算速度比較快,可以用速度方式,把位置環(huán)從驅(qū)動器移到控制器上,減少驅(qū)動器的工作量,提率(比如大部分中運動控制器);如果有更好的上位控制器,還可以用轉(zhuǎn)矩方式控制,把速度環(huán)也從驅(qū)動器上移開,這一般只是控制器才能這么干,而且,這時不需要使用德國REXROTH電機(jī)。